지도학습 - 정답 (타겟)이 있을때 머신러닝

비지도학습 - 정답(타겟) 이 없을때 머신러닝을 하는것.

 

비지도학습의 예시 - 과일 사진 데이터를 이용해서

각 사진들의 특성을 뽑아서 학습, 분류해서 우리가 나중에 확인해보자.

 

캐글의 데이터셋에서 과일 사진 불러오기

print(fruits.shape)

(300, 100, 100)

과일 사진 데이터셋의 shape 확인해보니 3차원 배열임을 확인할 수 있다.

첫 번째 300은 샘플의 개수 (300개의 사진)

두 번째 100은 이미지 세로(100X100) 

세 번째 100은 이미지 가로(100X100) 이미지 크기를 나타낸다.

<<100x100의 이미지가 300장 있다는 소리>>

 

첫 번째 이미지의 첫 번째 행을 출력해보자.

300개의 사진 모두

0~255의 값으로 이루어진 100x100 행렬이다.

 

 

shape ( 300, 100, 100)

첫번째 사진 : 0

첫 번째 행 : 100개

 [ 맨 위 100개]

print(fruits[0,0,:])

[  1   1   1   1   1   1   1   1   1   1   1   1   1   1   1   1   2   1
   2   2   2   2   2   2   1   1   1   1   1   1   1   1   2   3   2   1
   2   1   1   1   1   2   1   3   2   1   3   1   4   1   2   5   5   5
  19 148 192 117  28   1   1   2   1   4   1   1   3   1   1   1   1   1
   2   2   1   1   1   1   1   1   1   1   1   1   1   1   1   1   1   1
   1   1   1   1   1   1   1   1   1   1]

0: 검정

255: 흰색

 

그림으로 직관적으로 이해해보자.

imshow() 를 통해

그림 중에서 맨~~위에 y=0의 x들이 위의 숫자로 이루어진 코드이다. 

 

과적합? 될 수 있으므로 흑0->255 , 흰 255->0 으로 역전시켜서 과적합을 방지하자.

흰 바탕 -> 검은 바탕만들기

 

 c_map = 'gray_r'  ==>      _r 을 추가하여 색상 반전

plt.imshow(fruits[0],cmap='gray_r')

 

총 300개의 사진중

0~100    : 사과

100~200:파인애플

200~300:바나나

각각 100개씩 있으므로 파인애플과 바나나도 출력해보자.

fig,axs = plt.subplots(1,2)

axs[0].imshow(fruits[100],cmap='gray_r')
axs[1].imshow(fruits[200],cmap='gray_r')
plt.show()

 

픽셀값 분석하기

apple = fruits[0:100].reshape(-1, 100*100)
pineapple = fruits[100:200].reshape(-1, 100*100)
banana = fruits[200:300].reshape(-1, 100*100)

위 코드를 통해 3차원 배열을 2차원 배열로 합쳤다. (100*100을 10,000으로!!! 사이즈 픽스)

-1을 통해 앞의 300?은 뒤 100*100으로 reshape한 후 나머지 배열에 맞게 자동으로 맞춰지게 한다.

 

이제 사과,바나나, 파인애플의 배열의 크기는 (100,10000)이다. 2차원배열로!

 

print(apple.mean(axis=1))

[ 88.3346  97.9249  87.3709  98.3703  92.8705  82.6439  94.4244  95.5999
  90.681   81.6226  87.0578  95.0745  93.8416  87.017   97.5078  87.2019
  88.9827 100.9158  92.7823 100.9184 104.9854  88.674   99.5643  97.2495
  94.1179  92.1935  95.1671  93.3322 102.8967  94.6695  90.5285  89.0744
  97.7641  97.2938 100.7564  90.5236 100.2542  85.8452  96.4615  97.1492
  90.711  102.3193  87.1629  89.8751  86.7327  86.3991  95.2865  89.1709
  96.8163  91.6604  96.1065  99.6829  94.9718  87.4812  89.2596  89.5268
  93.799   97.3983  87.151   97.825  103.22    94.4239  83.6657  83.5159
 102.8453  87.0379  91.2742 100.4848  93.8388  90.8568  97.4616  97.5022
  82.446   87.1789  96.9206  90.3135  90.565   97.6538  98.0919  93.6252
  87.3867  84.7073  89.1135  86.7646  88.7301  86.643   96.7323  97.2604
  81.9424  87.1687  97.2066  83.4712  95.9781  91.8096  98.4086 100.7823
 101.556  100.7027  91.6098  88.8976]

그래프로 그려보자.(히스트)

plt.hist(np.mean(apple,axis=1), alpha=0.8)
plt.hist(np.mean(pineapple,axis=1), alpha=0.8)
plt.hist(np.mean(banana,axis=1), alpha=0.8)

사진(픽셀 평균값) 을 보니까 

바나나의 픽셀 평균값은 40아래에 많이 집중되어있다. (초록)

사과와 파인애플은 위 그래프만 보고 구분하기 힘들다.

 

더 좋은 방법은 없을까?

샘플의 평균값 말고 

+ Recent posts